Ceci est une traduction. Si la version anglaise et celle-ci diffèrent, la version anglaise s’applique.

Vue d’ensemble

CapyWatcher est fait par une seule personne, et la page À propos dit qui. Chaque fonctionnalité, page et image part de mes décisions : ce que l’application doit faire, comment chaque écran se comporte, à quoi une page doit répondre et ce qu’elle ne doit pas affirmer. J’utilise l’IA comme un outil pour transformer ces décisions en code, en texte et en dessins. Ni l’IA ni les vérifications n’ont le dernier mot. Rien n’est publié tant que je ne l’ai pas essayé et approuvé.

Ce que cela couvre

L’application. Ses fonctionnalités, ses fenêtres, ses messages et le code qui les fait fonctionner.
Le serveur de licences. Le service derrière la vérification de licence et la recherche de mises à jour.
Le site. Ses pages, ses mises en page, ses titres et descriptions, les notes de version et ces pages légales.
Les images. Le personnage du capybara, le logo et la photo de la page À propos.

Comment un changement est préparé

Avant que le moindre code ou texte existe, j’écris à quoi sert le changement et je décide comment il doit se comporter. Chaque changement a une spécification écrite que je relis et approuve, puis un plan étape par étape. L’IA écrit le code et le texte selon ce plan. Des règles que je tiens pour le projet lui disent quoi éviter : les affirmations que l’application ne peut pas tenir, le remplissage, et les motifs de design qui la feraient ressembler à n’importe quel autre produit. Quand je trouve une erreur qui revient, j’ajoute une règle.

Les pages légales suivent le même chemin. Leurs faits viennent de ce que l’application et le serveur font réellement, et leurs points juridiques ont été vérifiés dans la loi et dans les propres conditions du prestataire de paiement. Aucun avocat ne les a relues.

Vérifications automatiques

Chaque changement passe par un ensemble fixe de vérifications avant de pouvoir être publié :

Tests. L’application, le serveur de licences et le site ont chacun leurs propres tests automatisés.
Accessibilité. Chaque page est vérifiée selon les WCAG 2.2 AA dans les thèmes clair, sombre et contraste élevé.
Design. Les pages ne peuvent utiliser que les couleurs, la typographie et les composants de l’application, et les images passent leurs propres vérifications de contraste et de propreté des fichiers.
Vie privée. Un test échoue si une page autre que les mentions légales charge quoi que ce soit depuis un autre site, ou si une page dépose un cookie.

Ces vérifications détectent les problèmes mécaniques. Elles ne peuvent pas dire si une fonctionnalité est utile ou si une phrase est vraie. Cette partie-là, c’est mon travail.

Ma relecture

J’essaie chaque changement moi-même, dans l’application en marche ou dans le navigateur, avant de l’approuver. Je vérifie qu’il fait ce que dit la spécification, que chaque texte dit ce que fait vraiment l’application, et que la page ou la fenêtre se lit bien dans chaque thème. Je ne lis pas moi-même chaque ligne de code. Je juge le code par ce qu’il fait dans l’application et par ses tests.

Quand quelque chose ne va pas, il repart avec des notes : un comportement modifié, une affirmation retirée, une mise en page réorganisée, un dessin refait. La nouvelle version passe par les mêmes vérifications et me revient. Seule une version que j’approuve est publiée.

Le personnage, le logo et les images

Le personnage du capybara et le logo ont été dessinés par l’IA en graphiques vectoriels, une ébauche à la fois. J’ai approuvé, modifié ou rejeté chaque ébauche avant que la suivante soit dessinée.
La photo de la page À propos a été faite avec un outil d’images IA à partir de ma description. Elle montre un capybara, pas une vraie personne.
Les fenêtres de l’application sur le site ne sont pas des captures d’écran. Elles sont construites avec les styles et les mots de l’application, avec des données d’exemple tirées d’une session type.

Ce que l’IA ne fait pas

L’application ne contient pas d’IA et n’envoie rien à un service d’IA.
Les messages au support ne passent jamais par un outil d’IA. Je les lis et j’y réponds moi-même, un par un.
Aucun avis, citation ou témoignage sur ce site n’est inventé, ni par l’IA ni par personne d’autre.

Les autres langues

Ce site est d’abord écrit en anglais. Chaque autre langue est écrite avec l’IA à partir des pages anglaises, pour les lecteurs de cette langue plutôt que mot à mot. Une vérification compare chaque fait avec la page anglaise, et chaque mot de l’application avec les propres textes de l’application dans cette langue. Pour les pages légales, la version anglaise fait référence : si une traduction et la version anglaise diffèrent, la version anglaise s’applique.

Pourquoi j’utilise l’IA

CapyWatcher est le travail d’une seule personne. L’IA permet à une personne de construire et de tester bien plus qu’elle ne le pourrait seule, si bien que mon temps va là où il compte le plus : décider de ce que l’application doit faire et vérifier qu’elle le fait. Elle ne sert jamais à remplir le site de pages pour les moteurs de recherche.

Mises à jour et corrections

La date d’effet d’une page change quand ce qu’elle vous dit change. Une coquille corrigée ou un nouveau look laisse la date telle quelle. Si vous repérez une erreur, écrivez à support@capywatcher.com. Je corrige les erreurs confirmées, et la correction passe par les mêmes vérifications et la même relecture que tout ce qui est nouveau.